PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Shopping é condenado a indenizar cliente negro após discriminação racial de seguranças

Segundo o consumidor, seguranças do estabelecimento insistiram para que ele deixasse o local, sem motivo aparente
Entrada do Mauá Plaza Shopping. Justiça condenou o estabelecimento a pagar indenização após homem negro ser expulso do local por seguranças, sem motivo aparente, em outubro de 2021.

Foto: Reprodução

15 de abril de 2024

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) decidiu que um shopping center terá que pagar uma indenização de R$ 25 mil a um cliente negro após seguranças do estabelecimento o expulsarem sem motivo aparente. O caso foi reconhecido como perfilamento racial e a decisão foi unânime. As informações são da revista eletrônica Consultor Jurídico.

O cliente alegou que foi perseguido e abordado de forma agressiva pelos seguranças, que insistiram para que ele deixasse o local, mesmo sem ter cometido qualquer infração. O juiz responsável pelo caso, José Wellington Bezerra da Costa Neto, da 4ª Vara Cível de Mauá, havia inicialmente julgado a ação como improcedente, alegando falta de provas consistentes.

Quer receber nossa newsletter?

Você encontrá as notícias mais relevantes sobre e para população negra. Fique por dentro do que está acontecendo!

Porém, a Câmara de Direito Privado do TJ-SP considerou que houve discriminação racial no episódio. O relator do caso, desembargador Alfredo Attié, destacou que o autor da ação não conseguiu produzir provas adicionais devido à inversão do ônus da prova, prevista no Código de Defesa do Consumidor.

Os vídeos das câmeras de segurança do shopping foram analisados durante o julgamento e contribuíram para esclarecer o ocorrido. Segundo Attié, as imagens não foram suficientes para refutar as alegações do cliente, levando em conta a inversão do ônus da prova.

O relator concluiu que os seguranças vigiaram e seguiram o cliente sem motivo aparente, exceto pelo fato de ele ser negro. O incidente ocorreu no Mauá Plaza Shopping, em outubro de 2021, quando o cliente foi abordado e forçado a sair do estabelecimento.

Segundo o consumidor,  após questionar o porquê de sair e argumentar que nada havia feito de errado, os seguranças o empurraram, enquanto exigiam a sua retirada. O autor informou que apenas ele foi tratado dessa forma e atribuiu o “ódio” à cor de sua pele e às suas roupas de cantor de rap.

O estabelecimento negou qualquer ato discriminatório por parte de seus funcionários.

Perfilamento racial se torna ilegal

Na última quinta-feira (11), o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que é ilegal o perfilamento racial em abordagens policiais em todo o país. A decisão foi feita durante um julgamento de um homem negro que alegou ter sido detido com base na cor da pele.

A tese fixada pelo plenário determina que a abordagem policial deve ser fundamentada em elementos indiciários objetivos, como posse de arma proibida ou outros objetos ilegais, e não pode ser baseada na raça, sexo, orientação sexual, cor da pele ou aparência física.

Apoie jornalismo preto e livre!

O funcionamento da nossa redação e a produção de conteúdos dependem do apoio de pessoas que acreditam no nosso trabalho. Boa parte da nossa renda é da arrecadação mensal de financiamento coletivo.

Todo o dinheiro que entra é importante e nos ajuda a manter o pagamento da equipe e dos colaboradores em dia, a financiar os deslocamentos para as coberturas, a adquirir novos equipamentos e a sonhar com projetos maiores para um trabalho cada vez melhor.

O resultado final é um jornalismo preto, livre e de qualidade.

  • Giovanne Ramos

    Jornalista multimídia formado pela UNESP. Atua com gestão e produção de conteúdos para redes sociais. Enxerga na comunicação um papel emancipatório quando exercida com responsabilidade, criticidade, paixão e representatividade.

Leia Mais

PUBLICIDADE

Destaques

AudioVisual

Podcast

papo-preto-logo

Cotidiano