Um relatório de organizações que monitoram a desinformação climática alerta que a Inteligência Artificial (IA) potencializou a circulação de informações falsas sobre mudanças climáticas antes da 30ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP30), que acontece em Belém (PA) de 10 a 21 de novembro.
O estudo, da coalizão Climate Action Against Disinformation (CAAD) e do Observatório da Integridade da Informação (OII), registrou um aumento de 267% na desinformação relacionada à cúpula entre julho e setembro de 2025.
Quer receber nossa newsletter?
Você encontrá as notícias mais relevantes sobre e para população negra. Fique por dentro do que está acontecendo!
As mensagens circulam principalmente em vídeos curtos, montagens e comentários que estimulam reações indignadas. O relatório indica que sistemas de Inteligência Artificial têm sido empregados para criar conteúdos com estética jornalística, mas sem correspondência com dados verificáveis, contribuindo para o aumento da desinformação sobre o debate climático.
Segundo o relatório, esse tipo de desinformação pode resultar em campanhas de intimidação contra cientistas e ativistas. O professor Carlos Milani, da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), foi citado no documento para reforçar esse risco.
A coalizão CAAD observa que o ativismo dos céticos do clima, agora potencializado por IA, ocorre em um contexto em que a opinião pública é majoritariamente favorável à defesa do meio ambiente – um contraste com as divisões frequentemente observadas no cenário político.
Casos recentes e alcance da desinformação
Entre os exemplos levantados, está o segundo vídeo mais visualizado no mês de agosto, que alcançou 1,9 milhão de pessoas. Ele apresenta uma mulher caminhando por becos supostamente em Belém para chegar a uma hospedagem anunciada a R$ 300 mil por semana durante a conferência.
A apuração verificou que o vídeo é real, mas as imagens não foram gravadas em Belém. A gravação original foi feita em Tbilisi, capital da Geórgia, e mostra, inclusive, um trecho da fortaleza medieval de Narikala. A peça se enquadra na tática de desinformação “vídeo real fora de contexto”.
Outro caso identificado corresponde à tática de “túnel do tempo”. Uma turista aparece em vídeo criticando sujeira e a presença de urubus no entorno do Mercado Ver-o-Peso. A gravação é verdadeira, ocorreu em Belém, mas foi feita há dois anos.
Desde então, o espaço passou por processo de revitalização, incluindo reformas estruturais, melhorias de iluminação e drenagem, e reorganização dos boxes da feira principal. A circulação do vídeo sem esta informação tem alimentado interpretações equivocadas sobre a situação atual da cidade.
A terceira técnica destacada no relatório envolve o uso de Inteligência Artificial para gerar imagens, depoimentos e textos simulando depoimentos reais. O recurso cria vídeos que imitam reportagens e relatos pessoais, sem elementos verificáveis de autenticidade. O material costuma ser compartilhado em redes de alta velocidade, como TikTok e Reels.
“O jornalista não existe, as pessoas não existem, a inundação não existe e a cidade não existe”, resumiu o OII sobre a falsificação.
No início do ano, a Agence France-Presse (AFP) investigou um documento atribuído ao Grok 3, a IA de Elon Musk, proprietário do X (ex-Twitter). O texto, ainda disponível online, rejeita sem base a credibilidade dos modelos climáticos do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).
Apesar do cenário grave, o documento aponta um avanço positivo. Pela primeira vez, o tema da integridade da informação consta na agenda oficial de uma Conferência da ONU sobre o Clima. Os autores do estudo veem a inclusão do assunto na COP30 como um passo na direção correta para combater a desinformação climática.
